xDSL.at

Hi all,
mir ist heute aufgefallen, dass bei mir die Pings im Inode-Netz, kleiner oder gleich 10ms sind:

Code: Alles auswählen

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  10.XX.0.1
  2    11 ms    10 ms    10 ms  gar2-lo-00-000.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.166]
  3     9 ms    12 ms     9 ms  bord-vl-00-499.shuttle.vien.inode.at [83.65.78.33]
  4    11 ms     9 ms    10 ms  otta-gb-03-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.5]
......


Bis dato hatte ich immer um die 20-22ms. Mir ist der Ping eigentlich egal, da ich sowieso nicht zocke.
Bin nur etwas verwundert, freut mich aber wenns so bleibt.
Fastpath ist bei mir allerdings nicht aktiviert.

Hat jemand von Euch auch dieses erfreuliche Phänomen?

Gruß
BlueSystem

hi,

bist du sicher wegen des fastpath??
diese pingzeiten hab ich grad mal mit aktiviertem fp,
vielleicht is es bei dir aktiviert worden...

wenn nicht stellt sich die frage,
was für pings du hättest wenn jetzt fastpath auch noch dazukommen würde

Hallo,

Also ich benutze kein fastpath aber der ping ist im schnitt immer 18 ms und ich komme auch aus dem 11 bezirk.

mfg

Dreamweber hat geschrieben:Hallo,

Also ich benutze kein fastpath aber der ping ist im schnitt immer 18 ms und ich komme auch aus dem 11 bezirk.

mfg

Hatte ja auch bisher 20ms oder up to 24ms. Durch Zufall heute darauf gekommen bin, dass sie bei 10ms oder darunter liegen.
Wenn jetzt Fastpath auch noch aktiviert wäre, hätte ich wohl 2ms bis 0ms

Gruß
BlueSystem

Code: Alles auswählen

1  172.25.46.23 (172.25.46.23)  19.312 ms  19.176 ms  18.976 ms
2  62.99.163.5.techno-z.inode.at (62.99.163.5)  21.061 ms  42.822 ms  20.552 ms
3  voe1-vl-00-010.voesend.vien.inode.at (62.99.170.221)  26.911 ms  31.304 ms  30.442 ms
4  viec-vl-00-999.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.233)  29.385 ms  29.028 ms  28.531 ms
5  ping.inode.at (195.58.160.103)  31.168 ms  29.170 ms  28.713 ms


Keine Veränderung in Salzburg

So siehts bei mit zu ping.inode.at aus (Anfangsposting war zu einer externen Webadresse):

Code: Alles auswählen

Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=61

Haben wohl die Leitungen geputzt

Gruß
BlueSystem

BlueSystem hat geschrieben:Fastpath ist bei mir allerdings nicht aktiviert.

dann ist es jetzt wahrscheinlich...

Wenn ja, auch nix dagegen hab
By the Way: VoIP Telefonie funktioniert wieder tadellos

Gruß
BlueSystem

so bei mir, aber mit fp!

Code: Alles auswählen

[root@firewall:~]# ping www.inode.at
PING www.inode.at (195.58.170.126) from 83.64.X.X : 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=0 ttl=62 time=11.139 msec
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=1 ttl=62 time=11.208 msec
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=2 ttl=62 time=10.959 msec
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=3 ttl=62 time=11.184 msec
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=4 ttl=62 time=11.443 msec
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=5 ttl=62 time=10.751 msec

--- www.inode.at ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 10.751/11.114/11.443/0.215 ms


war aber immer schon so...

kann ich auch nicht bestätigen.
Bei mir alles beim alten.

bei mir auch nichts passiert

vorher 42ms, immer noch 42ms (kein fastpath)

lohnt sich die umstellung eigentlich auch für nicht-zocker wie mich?

rippjack: Eher nicht. Zum Surfen ist der Ping ziemlich egal und bei Interleave werden die Daten "sicherer" transportiert, wogegen bei Fastpath mehr Pakete verloren gehen, die dann wieder neu angefordert werden müssen.

Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=60
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=60
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=60
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=60


hat sich nichts verändert - habe FP aktiviert. Bin in Wien 1220 zuhause, als ich aber FP zum ersten mal aktiviert hatte waren die pings deutlich besser, überall hin.

pingt doch mal bitte
www.k-play.de

Ping www.k-play.de [81.3.59.4] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=50
Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=50
Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=50
Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=50

www.clanserver4u.de

Ping clanserver4u.de [195.13.63.140] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.13.63.140: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=57
Antwort von 195.13.63.140: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=57
Antwort von 195.13.63.140: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=57
Antwort von 195.13.63.140: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=57

Die ping zeiten jetzt um 10 Uhr Vormittags sind zwar recht nett, aber die erhöhen sich abends klarerweise. Auch erhöhen sich die Dos Pings im Spiel, bedingt durch jeweiligen Netcode nochmal.
Ergo habe ich ingame dann so 50 - 60 ms. Das ist zwar nicht schlecht aber ist auch kein wahnsinnig guter Wert.
Im ersten inode Monat mit Fastpath war das schon deutlich besser. Hatte auf kplay durchschnittsping von 16 ms Dos, da merkt man den Unterschied schon.

dfx wenn du vielleicht mal nachschaun könntest ob mit dem fastpath bei mir noch alles passt ?
Kundennummer: 280720

Bitte sehr: Lahme pings aus Vorarlberg

Ping www.k-play.de [81.3.59.4] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=53
Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=53
Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=55ms TTL=53
Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=55ms TTL=53

Ping clanserver4u.de [195.13.63.142] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.13.63.142: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=59
Antwort von 195.13.63.142: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=59
Antwort von 195.13.63.142: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=59
Antwort von 195.13.63.142: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=59

Kundennummer: 280720

die gibbet nicht...