JEDER ROUTER MIT XDSL!!!!

[Mausbiber]

Seit heute gibt es neues Angebot bei INODE. sie bieten um nur einmalige 3,55 € eine mehrfachnutztung der Leitung an. Nach auskunft der techniker kann man nach freischaltung JEDEN beliebigen router anschließen und die suche nach einem router der mit INODE hat endlich ein ende. hab mit heute bereits ein anmeldeformular zuschicken lassen.

schauts nach bei inode.at. produkte privat....

lg
mausbiber

[Mausbiber]

also ganz genau sind es 3,99€ einmalige freischaltkosten

lg
mausbiber

[Silvasurfer]

nein laut der page bedeutet das man keinen router braucht .. das zyxel modem wird auf router-modus umgestellt (ist eigentlich immer eines gewesen) dafür muss man 3,99eur / monat zahlen

[Pyros]

Laut Hotline wird der Router gegen einen mit einem integrierten Switch getauscht. Das Problem seh ich aber dann dort, dass ich jedes mal die Techniker von Inode anrufen muss wenn die mir eine Port weiter leiten sollen, denn ich glaube nicht das ich als User Zugriff auf den Router bekommen werde.

[M@rio]

Das Problem seh ich aber dann dort, dass ich jedes mal die Techniker von Inode anrufen muss wenn die mir eine Port weiter leiten sollen

Das wirds ohnehin nicht geben, da Serverbetrieb offiziell nach wie vor nicht erlaubt ist. Der Router macht ausschließlich NAT mit dyn. IPs.

denn ich glaube nicht das ich als User Zugriff auf den Router bekommen werde.

Richtig. Ist weiterhin ein Mietgerät.

[Pyros]

Bist du da irgendwie involviert?
Offiziell ist es nicht erlaubt. Inoffiziell wird es einfach nicht von Inode supported. Trotzdem kann man mal Ports brauchen und dann muss man bei Inode anrufen (ICQ, MSN, usw.)

[radditz]

rofl was für'n schwachsinn laberst du M@rio

Offiziel ist Serverbetrieb NICHT MÖGLICH.
Auf meine E-Mail Anfrage

"Serverbetrieb nicht möglich oder nicht erlaubt?" antworteten sie mit:
Serverbetrieb nicht möglich!

[Pyros]

rofl was für'n schwachsinn laberst du M@rio

Offiziel ist Serverbetrieb NICHT MÖGLICH.
Auf meine E-Mail Anfrage

"Serverbetrieb nicht möglich oder nicht erlaubt?" antworteten sie mit:
Serverbetrieb nicht möglich!

Warum denkst du das du die ultimative Wahrheit verkündest?
Mir wurde z.b. gesagt das es mögliche ist, aber nicht von Inode supported wird. Warum sollte es eigentlich nicht möglich sein?

[Mausbiber]

ich war gestern wohl etwas zu euphorisch!
hab da etwas zu rosaäugig gelesen.

fakt ist:

man bekommt neue hardware!
an diesem ding kann man bis zu drei geräte anschließen.

es kostet 3,99€/MONAT!

ehrlich gesagt ist es mir das wert. muß ich nicht immer umstecken. und kann mit beiden rechnern im netz sein.

zu den anderen meldungen. mir wurde dezitiert gesagt, daß router mit inode funktionieren, dies aber nicht supported wird. nachdem inode ja auch firmenanschlüsse mit eigenen routern anbietet... (weis nur nicht ob die eh flatrate haben) müßte es ja gehen, außer es sind spezielle router mit spezieller firmware.

lg
mausbiber

[Silvasurfer]

ich war gestern wohl etwas zu euphorisch!
hab da etwas zu rosaäugig gelesen.

fakt ist:

man bekommt neue hardware!
an diesem ding kann man bis zu drei geräte anschließen.

es kostet 3,99€/MONAT!

ehrlich gesagt ist es mir das wert. muß ich nicht immer umstecken. und kann mit beiden rechnern im netz sein.

zu den anderen meldungen. mir wurde dezitiert gesagt, daß router mit inode funktionieren, dies aber nicht supported wird. nachdem inode ja auch firmenanschlüsse mit eigenen routern anbietet... (weis nur nicht ob die eh flatrate haben) müßte es ja gehen, außer es sind spezielle router mit spezieller firmware.

lg
mausbiber

erzähl uns was für ein "router" bekommen hast

[Obi]

Das Problem bei den xDSL@home Anschlüssen ist, daß die IP-Adresse des Routers im VPN Dynamisch vergeben wird - dh. der HOST-Port des Routers muß DHCP können.

Bei den normalen ADSL-Verbinungen konfiguriert man den Host Port mit 10.0.0.140, bei xDSL@home wird diese Adresse dynamisch bezogen.

Dh. der Router muß beim PPTP-Protokoll DHCP auf dem Host Port unterstützen.

Angeblich können das die neuesten Modelle von Netgear und Zyxel, habs aber noch nicht testet.

[Pyros]

Das Problem bei den xDSL@home Anschlüssen ist, daß die IP-Adresse des Routers im VPN Dynamisch vergeben wird - dh. der HOST-Port des Routers muß DHCP können.

Bei den normalen ADSL-Verbinungen konfiguriert man den Host Port mit 10.0.0.140, bei xDSL@home wird diese Adresse dynamisch bezogen.

Dh. der Router muß beim PPTP-Protokoll DHCP auf dem Host Port unterstützen.

Angeblich können das die neuesten Modelle von Netgear und Zyxel, habs aber noch nicht testet.

so isses

[Shamane]

Das Problem bei den xDSL@home Anschlüssen ist, daß die IP-Adresse des Routers im VPN Dynamisch vergeben wird - dh. der HOST-Port des Routers muß DHCP können.

Bei den normalen ADSL-Verbinungen konfiguriert man den Host Port mit 10.0.0.140, bei xDSL@home wird diese Adresse dynamisch bezogen.

Dh. der Router muß beim PPTP-Protokoll DHCP auf dem Host Port unterstützen.

Angeblich können das die neuesten Modelle von Netgear und Zyxel, habs aber noch nicht testet.

heißt das, dass das mit mein vigor auch funktioniert?
da steht nämlich:
LAN2/WAN Netzwerkeinstellungen
(x)IP-Adresse automatisch beziehen
(x)IP-Adresse festlegen
IP-Adresse 10.0.0.150
Teilnetzmaske 255.0.0.0

wenn ich jetzt automatisch beziehen anhackl müssts auch mit inode xdsl@home funken, oda?